Der Streit um einen größeren freien Seezugang zum Kalterer See geht in die nächste Runde. Nachdem Verbraucherschützer Walther Andreaus angekündigt hatte, dass für alle 68 Stege eine öffentliche Ausschreibung erfolgen müsse und er deshalb vor Gericht ziehen werde, zeigt sich Kalterns Bürgermeister Christoph Pillon gelassen und fürchtet keinen Rekurs. Nun kontert Andreaus.

Walther Andreaus und seine Verbraucherschutzorganisation „Robin“ ziehen vor Gericht: Weil alle 68 Stege im Kalterer See ohne öffentliche Ausschreibung vergeben wurden, will er das Land Südtirol und die Gemeinde Kaltern verklagen. Grundlage ist die europäische Bolkestein-Richtlinie, die freien Wettbewerb bei der Vergabe öffentlicher Konzessionen vorschreibt. Der Rekurs soll nach der Sommerpause beim Verwaltungsgericht Bozen eingereicht werden – notfalls fordert Andreaus sogar Enteignungen.

Die Debatte ist nicht neu: Obwohl der Kalterer See als öffentliches Gut gilt, ist ein freier Zugang derzeit faktisch nicht gewährleistet. Bürger können den See nur über einen schmalen, wenig attraktiven Steg betreten, oder müssen kostenpflichtige Angebote privater Betreiber in Anspruch nehmen. Die Verbraucherschutz-Organisation Robin fordert nun einen kostenlosen, würdevollen Zugang – und schreitet vor Gericht. Das könnte dem Land äußerst teuer zu stehen kommen.

Vor rund einem Jahr ist das Militärareal direkt am Südufer des Kalterer Sees in Landesbesitz übergegangen. Mehrfach wurde gefordert, dort einen freien Zugang zum See einzurichten. Daher hat der Abgeordnete Thomas Widmann von der Landtagsfraktion „Für Südtirol mit Widmann“ diesbezüglich Fragen im Landtag gestellt. „Wie aus den Antworten hervor geht, scheinen lediglich zögerliche Bemühungen vorhanden zu sein.“