Seit Wochen beherrscht die Diskussion rund um den freien Zugang und einen geplanten Rekurs wegen der 68 Stege am See die Schlagzeilen. Verbraucherschützer Walther Andreaus will durch einen Rekurs eine öffentliche Ausschreibung erwirken, die Gemeinde Kaltern winkt ab, und das Land schweigt – ganz anders als so mancher Funktionär vor Ort.

Der Streit um einen größeren freien Seezugang zum Kalterer See geht in die nächste Runde. Nachdem Verbraucherschützer Walther Andreaus angekündigt hatte, dass für alle 68 Stege eine öffentliche Ausschreibung erfolgen müsse und er deshalb vor Gericht ziehen werde, zeigt sich Kalterns Bürgermeister Christoph Pillon gelassen und fürchtet keinen Rekurs. Nun kontert Andreaus.

Die Diskussion um einen neuen öffentlichen Seezugang am Kalterer See sorgt seit Wochen für Schlagzeilen. Verbraucherschützer Walther Andreaus will Rekurs einreichen, damit alle 68 Stege am Kalterer See öffentlich ausgeschrieben werden. Von der Gemeinde Kaltern war bislang keine Reaktion zu hören – bis jetzt.

Walther Andreaus und seine Verbraucherschutzorganisation „Robin“ ziehen vor Gericht: Weil alle 68 Stege im Kalterer See ohne öffentliche Ausschreibung vergeben wurden, will er das Land Südtirol und die Gemeinde Kaltern verklagen. Grundlage ist die europäische Bolkestein-Richtlinie, die freien Wettbewerb bei der Vergabe öffentlicher Konzessionen vorschreibt. Der Rekurs soll nach der Sommerpause beim Verwaltungsgericht Bozen eingereicht werden – notfalls fordert Andreaus sogar Enteignungen.

Die Debatte ist nicht neu: Obwohl der Kalterer See als öffentliches Gut gilt, ist ein freier Zugang derzeit faktisch nicht gewährleistet. Bürger können den See nur über einen schmalen, wenig attraktiven Steg betreten, oder müssen kostenpflichtige Angebote privater Betreiber in Anspruch nehmen. Die Verbraucherschutz-Organisation Robin fordert nun einen kostenlosen, würdevollen Zugang – und schreitet vor Gericht. Das könnte dem Land äußerst teuer zu stehen kommen.